“징계 이슈가 생기면 팀마다 판단이 달랐는데, 여기 체크리스트로 기준을 맞추고 나니 보고 라인이 훨씬 빨라졌습니다.”
NODE
우리가 바로 쓰는 노동·HR 운영 기준
우리 팀이 실제 이슈 대응에 쓰는 판정례 비교와 체크리스트를 매일 업데이트합니다.
운영 기록 누적형 아카이브
실무 체크리스트 중심
판정례 기반 비교 분석
INSIGHTS
복잡한 현안, 명료한 해답으로.
우리가 현장에서 검증한 대응 흐름을 정리해, 팀 전체가 같은 기준으로 움직이도록 만든 기록입니다.
“판정례를 그냥 모아둔 게 아니라 우리 상황이랑 비교 포인트를 먼저 보여줘서, 검토 시간이 체감될 정도로 줄었습니다.”
“처음 맡는 사안에서도 무엇부터 확인해야 할지 순서가 잡혀 있어서, 실무자가 바뀌어도 대응 품질이 안정적입니다.”
“현장 이슈를 경영진에게 보고할 때 문장 톤이 과하지 않아서 좋았고, 의사결정용 요약으로 바로 쓸 수 있었습니다.”
“현장 질문에 대해 ‘답’만 주는 게 아니라 확인 순서를 같이 제시해줘서, 팀원 교육 자료로도 바로 활용했습니다.”
“공공 과제 보고서에 붙일 때도 문체가 안정적이라 수정 횟수가 줄었고, 내부 검토 통과 속도도 빨라졌습니다.”
3,500+ 콘텐츠 아카이브
10년+ 실무 인사이트
판정례 기반 비교분석
다중사업장 운영 대응
LATEST POSTS
-
포괄임금 지침 오늘 시행, 야근 수당 ‘공짜’는 이제 불법
포괄임금 오남용 방지 지도 지침이 4월 9일부터 시행됐다. 고정OT 차액 미지급은 임금체불로 처리되며, 임금명세서 항목별 분리 기재가 의무화된다. 같은 날 노란봉투법 첫 달 성적표:…
-
포스코, 하청 7000명 직고용 결단…노란봉투법 첫 달 ‘지각변동’
포스코가 하청 7000명 본사 직고용을 결단하고, 경북지노위가 교섭단위분리와 사용자성을 동시 인정. 노란봉투법 시행 한 달 만에 사용자성 인정 8곳 돌파. 국세청 콜센터는 유권해석 요청…
-
🎯 줄취하 45% — 노란봉투법 한 달, 노조는 왜 스스로 물러섰나
노란봉투법 시행 한 달간 시정신청 45%가 자진 취하됐다. 패배가 아니라 입증자료 부족 상태에서 불리한 선례를 남기지 않으려는 전략적 후퇴다. 사용자성 인정 8건의 결정적 증거와…
-
🎯 전보를 거부하면 어떻게 되나 — 정직·해고까지 가는 조건, 그리고 막을 수 있는 순간
전보명령이 유효하면 거부는 해고 사유가 되고, 무효면 거부해도 징계할 수 없다. 대법원이 세운 ‘업무상 필요성-생활상 불이익-협의 절차’ 3요소 기준을 중화실업(94다52928), 은행 후선배치(2020다253744), 한국공항(97다36316) 판례로…
-
🎯 원인을 모르는 암도 산재가 된다 — 법원이 ‘의학적 증명 불가’를 뒤집은 판결들
의학적으로 발병 원인을 완벽히 증명하지 못해도, 복합적 유해물질 노출·교대근무·회사의 자료제출 거부 등을 종합하면 산재가 인정된다. 대법원 2015두3867, 2016두1066 판결이 세운 기준과, 2025년 하청 청소노동자…
-
🎯 취업규칙 불이익변경, 직원 과반수 동의 없으면 무효 — 절차와 판단기준 총정리
취업규칙 불이익변경 시 근로자 과반수의 ‘동의’는 필수 요건이며, 2023년 대법원 전원합의체(2017다35588)가 ‘사회통념상 합리성’ 법리를 폐기함에 따라 동의 없는 변경은 원칙적으로 무효다. 의견청취와 동의의 차이,…
-
🎯 노동절이 빨간날 됐다 — 5월 1일 사업장 체크리스트: 취업규칙 정비, 휴일수당, 휴일대체 3가지
2026년 5월 1일 노동절이 법정 공휴일로 전환되면서 핵심 변화가 생겼습니다. 종전에는 근로자의 날 휴일대체가 법적으로 불가능했으나(근로기준과-829), 공휴일 전환 후 근로기준법 제55조 제2항 단서에 따라…
-
🎯 800곳이 문을 두드렸는데 응답은 26곳 — 노란봉투법 한 달, 숫자로 읽는 교섭 전선의 현주소
노란봉투법 시행 한 달, 800곳 이상의 하청노조가 원청에 교섭을 요구했지만 응답률은 3%대에 불과하다. 노동위원회는 공공기관 5건, 민간 2건(성공회대·인덕대) 등 총 7건의 원청 사용자성을 인정했다.…
-
🎯 용역계약서 한 줄이 교섭의무를 만든다 — 원청 사용자성 인정·기각을 가른 결정적 증거
서울지노위가 인덕대·성공회대의 원청 사용자성을 민간 최초로 인정했다. 용역계약서의 임금·고용 조건 명시, 과업지시서의 근로방식 통제, 복리후생비 직접 지급이 핵심 증거였다. 대법원 2007두8881 판결의 ‘실질적·구체적 지배’…
-
🎯 원청이 사용자라고? — 인덕대·성공회대 판정으로 본 노란봉투법 교섭의무의 실체
2026년 4월 7일 서울지방노동위원회가 인덕대·성공회대에 대해 민간 부문 최초로 원청 사용자성을 인정했습니다. 개정 노조법 제2조 제2호의 ‘실질적·구체적 지배·결정’ 기준이 실제 적용된 첫 민간 사례로,…
-
🎯 성과급 지급규정, 이대로 괜찮은가 — 퇴직금 리스크를 줄이는 임금규정 재설계 3단계
2026년 초 대법원은 삼성전자 목표인센티브는 퇴직금에 포함하고, SK하이닉스 성과급은 제외한다고 판결했다. 결론을 가른 것은 성과급의 이름이 아니라 지급규정의 설계 방식이었다. 취업규칙 기재 여부, 산정…
-
🎯 퇴직금 중간정산, 법이 허용한 사유는 딱 7가지 — 직원 요청 거절해도 되는 경우 vs 해줘야 하는 경우
퇴직금 중간정산은 근로자퇴직급여 보장법 시행령 제3조의 7가지 법정 사유에 해당할 때만 가능하고, 법정 사유여도 사용자에게 지급 의무가 있는 것이 아니라 재량이다. 법정 사유 없는…